← 返回首页

中国内地会计与金融专业 QS 2026 排名数据：22 所上榜院校全表

在 QS 2026 会计与金融学科排名中，中国内地共有 22 所院校上榜。这个数字放在全球 53 个国家/地区的 376 所上榜院校里，排到第三位，仅次于美国的 69 所和英国的 45 所。对已经锁定在中国内地读书、正在挑专业的读者来说，真正要看的不是这个总量，而是这 22 所院校在名次上排成了什么形状——头部有几所够得着全球前列，中段有多厚，尾部又落在哪个区间。

头部：一所进前 20，四所进前 50

中国内地在这个学科上名次最高的院校是北京大学，位列全球第 19 名。这是中国内地唯一进入前 20 名的院校。

把范围放宽到前 50 名，中国内地有 4 所；前 100 名有 6 所；前 150 名有 7 所；前 200 名有 10 所。也就是说，从第 100 名到第 200 名这 100 个名次里，中国内地增加了 4 所院校，是整条梯队里密度最高的一段。

前 10 名里没有中国内地院校。这一点在挑选时值得先认清：如果目标是全球最顶尖的那一档，中国内地目前没有院校落在这一区间。

中段：名次区间院校集中在 151–375

QS 对一部分院校只公布名次区间，不公布确切名次。中国内地这 22 所里，处在中间位置的院校恰好属于这种情况——QS 只给出 201–250、251–300 这样的区间，没有确切名次，因此名次中位数无法计算，本文不写中位数。

按区间看，中国内地院校的分布是这样的：

这里要特别说明一点：区间名次和确切名次不能混着算。比如区间上界不超过 100 的院校（如 51–100），可以算进前 100 名；但区间跨过某个档位时，就既不能算进去，也不能说它在外面。上面列出的 101–150、151–200 这些区间，都跨过了前 100 名或前 150 名的分界线，所以它们没有计入前 100 名、前 150 名的院校数。

从区间分布能看出的趋势是：中国内地在这个学科上的院校数量，越往后越厚。301–375 区间有 8 所，是单个区间里最多的一段。这意味着对名次要求不那么靠前的申请者来说，可选范围其实比头部数字看起来要宽。

综合得分：只有 6 所院校公布了分数

QS 2026 只对排名靠前的一部分院校公布综合得分。中国内地 22 所上榜院校中，只有 6 所公布了综合得分，其余 16 所只公布名次或名次区间，没有综合得分。

这里必须讲清楚一个容易误读的地方：没有公布综合得分，不代表这所院校得分低，也不代表它被移出榜单——它仍然在榜上。按综合得分做的分档，只覆盖公布了分数的院校，不能用来推断其余院校的分数，更不能写成"某个分数以下一所院校都没有"。

在公布了综合得分的 6 所院校里，分数分布是：

按累计口径看，80 分及以上的有 2 所，70 分及以上的有 4 所，60 分及以上的有 6 所。注意累计数字包含所有更高分的院校，不是某一个分数段的数量。

再看前 N 名院校的综合得分范围：前 20 名里，有分数的院校 1 所，得分 82.1；前 30 名里，有分数的 2 所，最高 82.1、最低 80.7；前 50 名里，有分数的 4 所，最高 82.1、最低 75.0；前 100 名里，有分数的 6 所，最高 82.1、最低 69.0。可以看出，随着名次范围放宽，得分下限在往下走，但上限始终是 82.1。

和其他国家/地区比，中国内地的位置

把中国内地放进全球上榜院校数的前十位国家/地区里看：

国家/地区 上榜院校数
美国 69
英国 45
中国内地 22
澳大利亚 18
法国 17
加拿大 13
西班牙 12
马来西亚 12
意大利 11
德国 11

中国内地以 22 所排在第三。前两位是美国 69 所、英国 45 所，差距明显。排在第四的澳大利亚是 18 所，和中国的差距不大。再往后是法国 17 所、加拿大 13 所，西班牙和马来西亚各 12 所，意大利和德国各 11 所。

这个排序说明一件事：中国内地在这个学科上的院校总量已经进入全球第一梯队，但和英美之间还有明显距离。对锁定在中国内地选专业的读者来说，这个位置的现实含义是——可选院校足够多，梯队拉得足够长，但最顶端的那一小段，目前还不在中国内地。

全表

以下是 QS 2026 会计与金融学科排名中，中国内地 22 所上榜院校的完整名单，含学术声誉、雇主声誉、论文引用和综合得分分项：

学科排名 院校 国家/地区 学术声誉 雇主声誉 论文引用 综合得分
19 Peking University 中国内地 81.2 84.2 75.5 82.1
22 Tsinghua University 中国内地 78.6 84.2 77.9 80.7
46 Fudan University 中国内地 73.2 76.2 75.3 75.2
47 Shanghai Jiao Tong University 中国内地 72.7 76.6 74.5 75
87 Zhejiang University 中国内地 61 75.4 78.1 69.3
91 Renmin (People's) University of China 中国内地 66.3 62.8 77.7 69
101-150 Shanghai University of Finance and Economics 中国内地 65.7 53.4 76.5 —
151-200 Nanjing University 中国内地 56.2 67.9 79.1 —
151-200 Sun Yat-sen University 中国内地 58.5 62.7 76.9 —
151-200 Xiamen University 中国内地 58 58.1 78.2 —
201-250 Wuhan University 中国内地 56 61.4 76.3 —
251-300 Beijing Institute of Technology 中国内地 48 66.9 81.9 —
251-300 Sichuan University 中国内地 48.1 64.1 79.7 —
251-300 Beijing Normal University 中国内地 49.2 63.6 75 —
301-375 Central University of Finance and Economics 中国内地 58.8 41.9 78.5 —
301-375 Tongji University 中国内地 50.8 63.5 65 —
301-375 University of International Business and Economics 中国内地 55.5 43.9 78.9 —
301-375 Tianjin University 中国内地 44.6 61.1 80.4 —
301-375 University of Science and Technology of China 中国内地 51.7 63.6 55.2 —
301-375 Southwestern University of Finance and Economics 中国内地 46.9 47.7 89.6 —

数据说明

本文数字来自 QS World University Rankings by Subject 2026（Quacquarelli Symonds (QS)），数据基准日 2026-04-03。该排名涵盖 60 个学科分榜，分项得分包括学术声誉、雇主声誉、论文引用、H 指数和国际研究网络。读者可前往 QS 官网的学科排名页面核对原始榜单。

统计口径：取 QS 学科排名 2026 会计与金融学科的完整上榜名单，按国家/地区筛选后统计各名次区间院校数。名次写成区间的院校，按区间起点比较，且不参与中位数、平均名次或名次升降的计算。

几个需要留意的边界：

第一，名次中位数无法计算。中国内地处在中间位置的院校，QS 只公布名次区间（201–250、251–300），没有确切名次，因此本文不写中位数。

第二，综合得分只覆盖部分院校。中国内地 22 所上榜院校中，只有 6 所公布了综合得分，其余 16 所没有。没有公布分数不代表得分低或落榜，分数分档只统计公布了分数的院校。

第三，区间名次不能跨档计算。名次区间跨过某一档位分界线时（例如 101–200 与"前 150 名"），既不能算进该档，也不能说它在档外，本文按此口径处理。

第四，本文只呈现 QS 2026 这一版的数据，不涉及与上一版的对比，也不做任何跨年推断。